在國外已經紅很久的UA，這1.2年來也開始席捲台灣，在各領域都有所進展，加上14-15賽季NBA總冠軍金州勇士隊頭號射手兼年度
MVP - Stephen Curry的神準加持，更是打響UA的知名度，揪竟UA帶來什麼樣的新科技、新感受呢 ?
來看看測試開箱文，然後快去試穿看看吧 !
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今年Under Armour在『Speedform』系列鞋款上持續推出新品，不僅讓整體慢跑鞋款的產品線更臻完整，以提供消費者更多樣的選擇，同時也讓人感受到UA對 於機能衣市場外的企圖心以及研發新品的潛力！不久前開箱過的『Speedform Apollo Twist』，除了在外型設計搶眼外，其所提供的輕質與服貼的腳感更讓人留下深刻印象。而本篇開箱的鞋款『Speedform Fortis』，同樣屬於Speedform家族系列，不過在中底的部份Speedform Fortis則是結合了『Charged Foam』以及『Micro G』等兩種結構，要讓跑者有更強的避震保護以及回饋感受。
這次開箱的『UA Speedform Fortis』是正式上市時的市售版本，鞋盒的部份使用的是UA常見的黑色鞋盒，不過這次在新鞋鞋撐的部份與上次開箱的『Speedform Apollo Twist』不同，改採用厚紙的設計。
『UA Speedform Fortis』這次上市共推出四款配色，分別為黑白、黃白、紅白，以及本篇的藍白。
在整體鞋型設計上，與『Speedform Apollo Twist』相比，個人覺得明顯更圓潤與厚實一些。
一片式UA Speedform鞋面採用超音波技術粘合，搭配上ArmourVent網層，提升整體支撐性同時保有面料透氣效果。
近距離細看可以發現，鞋面上設計了許多透氣孔。
側面的部份可以看到，在外底切割的方式與之前開箱的『Speedform Apollo Twist』明顯不同，『Speedform Fortis』的切割溝槽更多且更深。
在鞋身側面的部份設計了一塊橘紅色亮面的品牌標誌，另外還有一塊與鞋帶、中底整合的獨立鞋帶拉環，由於帶有比鞋面更強的硬度，推測對於支撐效果也會有所幫助。
在中底的部份採用了『Charged Foam』與『Micro G』等兩種科技，而在外側則有類似閃電形狀的紋路設計。
鞋跟的部份印有橘紅色的CHARGED字樣。
在內側的設計上與外側相似。
在鞋尖的部份設計了UA的標誌。
在鞋舌的位置有一小塊反光設計。
半固定式的鞋舌上佈滿了網眼。扁平式的鞋帶，設計成與鞋面搭配的雙色。
鞋舌上方則印有鞋款的名稱。
在腳跟的部份可以看到整體設計較為寬大些。
而上方的穩定裝置涵蓋範圍也更大。
鞋室內的設計維持SPEEDFORM系列的重要特色，採用4D Foam記憶鞋墊並且沒有可拆除的內層鞋墊設計，同時具有吸震與排汗的特性，還能提供腳部更完整服貼的腳感。
在鞋領的部份同樣設計了防滑膠條，上面更刻有這款鞋品的名字。
再來看到鞋底的部份，與『Speedform Apollo Twist』模仿人體肌肉的設計明顯不同。
鞋底的部份在前掌關鍵部位，設計了彎曲凹槽，讓步態能更流暢。而在較容易磨耗的區域，以更耐磨的橡膠覆蓋。
中間刻有CHARGED的字樣。
接著看到實穿的部份。
在楦頭的部份個人覺得與過去所實穿過的UA鞋款類似，都是稍微偏窄的設計，選擇原尺寸的情況下在鞋頭的左右與上下幾乎是沒有多餘的空間，而由於每個人的腳型都不太相同，建議還是要以每個人實際試穿才會更為準確。
在整體比例的部份可以看到與Apollo Twist相比，鞋筒的高度稍微高了一些。
腳背的部份個人覺得相當的服貼，鞋面的部份很柔軟舒適，而在前掌的部份由於設計了較深的溝槽，在做實際彎曲動作時動作很容易。
這次依照往例一樣實穿共在三種不同的地面上做試跑，以提供不同的面向讓大家參考，分別為PU材質的操場、一般的人行道以及室內的跑步機。筆者個人跑步習慣，平均一週為一到兩次的慢跑，每次大約四到五公里的距離。
第一次穿上Fortis慢跑的時候，第一個最清楚的感覺就是中底的部份很扎實，比較偏向硬中帶軟的腳感，提供了落地時不錯的避震效果，同時能讓跑步時的重心維持住，讓前進的步態更加的穩定。
而吸收衝擊的效果上個人覺得相當顯著，尤其是在柏油路這種硬度較高、衝擊較直接的地面上，對於膝蓋曾經受過傷的我來說，有種更安心的感受。而與 Apollo Twist相比，在吸收衝擊後向前推進的回饋感受個人覺得也更為明顯，前進時更省力一些。高低差較Apollo Twist明顯，所以對於路面的感受不像Apollo Twist這麼顯著，不過對於遇到稍微沒有這麼平整或是一些小石子的路面時，那種不穩定的感受則會因為Fortis的穩定性而被忽略。
我個人的跑步姿勢原本就是屬於有一點過度內旋，在實際試跑時會覺得整體的穩定性不錯，跨步後腳底落地時的姿勢感覺更為一致。而在抓地力的部份，與 Apollo Twist相比個人覺得Apollo Twist所提供的抓地力較為出色，而Fortis的抓地力個人覺得就稍微中庸一些。
而在透氣性的部份，個人覺得在實際跑步的時候並沒有特別出色，與Apollo Twist相比似乎還稍微弱了一些。不過Fortis在淋濕後具有不錯的快乾效果，這次實穿的期間剛好遇到了傾盆大雨，整雙鞋是從鞋室內到外完全濕透的程 度，回家後將鞋帶拆下並稍微拉開鞋舌，放置在通風處幾乎不到24小時的時間就幾乎全乾了。
不過實穿下來發現，Fortis在鞋口腳踝的部份一直給我有種無法拉到很緊的感覺，雖然靠近阿基里斯腱的位置已經貼合了，但在腳踝外側則明顯還有些空間無 法調整到貼合，不過還好這樣的情況並不會影響到實際跑步。另外個人有遇到刮腳的情況，是發生在鞋口的刻有Speedform字樣的防滑膠條位置，第一次穿 的時候因為穿低於鞋口的踝襪，而其中一腳稍微有摩擦的狀況。
整體來說，個人覺得這款Fortis是在UA Speedform系列中整體表現較為中庸的款式，為跑者提供了更多的避震以及支撐等效果，同時又保有不錯的靈活度，整體來說較為全面些，個人覺得對於入 門或是膝蓋有需要更好保護的跑者來說是個不錯的選擇。而Apollo Twist則是更為接近赤足概念的鞋款，能為跑者的雙腳帶來更多的訓練，端看消費者個人的喜好以及需求進行選擇囉！
文章轉載僅路跑愛好分享，無其他用途
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今年Under Armour在『Speedform』系列鞋款上持續推出新品，不僅讓整體慢跑鞋款的產品線更臻完整，以提供消費者更多樣的選擇，同時也讓人感受到UA對 於機能衣市場外的企圖心以及研發新品的潛力！不久前開箱過的『Speedform Apollo Twist』，除了在外型設計搶眼外，其所提供的輕質與服貼的腳感更讓人留下深刻印象。而本篇開箱的鞋款『Speedform Fortis』，同樣屬於Speedform家族系列，不過在中底的部份Speedform Fortis則是結合了『Charged Foam』以及『Micro G』等兩種結構，要讓跑者有更強的避震保護以及回饋感受。
這次開箱的『UA Speedform Fortis』是正式上市時的市售版本，鞋盒的部份使用的是UA常見的黑色鞋盒，不過這次在新鞋鞋撐的部份與上次開箱的『Speedform Apollo Twist』不同，改採用厚紙的設計。
『UA Speedform Fortis』這次上市共推出四款配色，分別為黑白、黃白、紅白，以及本篇的藍白。
在整體鞋型設計上，與『Speedform Apollo Twist』相比，個人覺得明顯更圓潤與厚實一些。
一片式UA Speedform鞋面採用超音波技術粘合，搭配上ArmourVent網層，提升整體支撐性同時保有面料透氣效果。
近距離細看可以發現，鞋面上設計了許多透氣孔。
側面的部份可以看到，在外底切割的方式與之前開箱的『Speedform Apollo Twist』明顯不同，『Speedform Fortis』的切割溝槽更多且更深。
在鞋身側面的部份設計了一塊橘紅色亮面的品牌標誌，另外還有一塊與鞋帶、中底整合的獨立鞋帶拉環，由於帶有比鞋面更強的硬度，推測對於支撐效果也會有所幫助。
在中底的部份採用了『Charged Foam』與『Micro G』等兩種科技，而在外側則有類似閃電形狀的紋路設計。
鞋跟的部份印有橘紅色的CHARGED字樣。
在內側的設計上與外側相似。
在鞋尖的部份設計了UA的標誌。
在鞋舌的位置有一小塊反光設計。
半固定式的鞋舌上佈滿了網眼。扁平式的鞋帶，設計成與鞋面搭配的雙色。
鞋舌上方則印有鞋款的名稱。
在腳跟的部份可以看到整體設計較為寬大些。
而上方的穩定裝置涵蓋範圍也更大。
鞋室內的設計維持SPEEDFORM系列的重要特色，採用4D Foam記憶鞋墊並且沒有可拆除的內層鞋墊設計，同時具有吸震與排汗的特性，還能提供腳部更完整服貼的腳感。
在鞋領的部份同樣設計了防滑膠條，上面更刻有這款鞋品的名字。
再來看到鞋底的部份，與『Speedform Apollo Twist』模仿人體肌肉的設計明顯不同。
鞋底的部份在前掌關鍵部位，設計了彎曲凹槽，讓步態能更流暢。而在較容易磨耗的區域，以更耐磨的橡膠覆蓋。
中間刻有CHARGED的字樣。
接著看到實穿的部份。
在楦頭的部份個人覺得與過去所實穿過的UA鞋款類似，都是稍微偏窄的設計，選擇原尺寸的情況下在鞋頭的左右與上下幾乎是沒有多餘的空間，而由於每個人的腳型都不太相同，建議還是要以每個人實際試穿才會更為準確。
在整體比例的部份可以看到與Apollo Twist相比，鞋筒的高度稍微高了一些。
腳背的部份個人覺得相當的服貼，鞋面的部份很柔軟舒適，而在前掌的部份由於設計了較深的溝槽，在做實際彎曲動作時動作很容易。
這次依照往例一樣實穿共在三種不同的地面上做試跑，以提供不同的面向讓大家參考，分別為PU材質的操場、一般的人行道以及室內的跑步機。筆者個人跑步習慣，平均一週為一到兩次的慢跑，每次大約四到五公里的距離。
第一次穿上Fortis慢跑的時候，第一個最清楚的感覺就是中底的部份很扎實，比較偏向硬中帶軟的腳感，提供了落地時不錯的避震效果，同時能讓跑步時的重心維持住，讓前進的步態更加的穩定。
而吸收衝擊的效果上個人覺得相當顯著，尤其是在柏油路這種硬度較高、衝擊較直接的地面上，對於膝蓋曾經受過傷的我來說，有種更安心的感受。而與 Apollo Twist相比，在吸收衝擊後向前推進的回饋感受個人覺得也更為明顯，前進時更省力一些。高低差較Apollo Twist明顯，所以對於路面的感受不像Apollo Twist這麼顯著，不過對於遇到稍微沒有這麼平整或是一些小石子的路面時，那種不穩定的感受則會因為Fortis的穩定性而被忽略。
我個人的跑步姿勢原本就是屬於有一點過度內旋，在實際試跑時會覺得整體的穩定性不錯，跨步後腳底落地時的姿勢感覺更為一致。而在抓地力的部份，與 Apollo Twist相比個人覺得Apollo Twist所提供的抓地力較為出色，而Fortis的抓地力個人覺得就稍微中庸一些。
而在透氣性的部份，個人覺得在實際跑步的時候並沒有特別出色，與Apollo Twist相比似乎還稍微弱了一些。不過Fortis在淋濕後具有不錯的快乾效果，這次實穿的期間剛好遇到了傾盆大雨，整雙鞋是從鞋室內到外完全濕透的程 度，回家後將鞋帶拆下並稍微拉開鞋舌，放置在通風處幾乎不到24小時的時間就幾乎全乾了。
不過實穿下來發現，Fortis在鞋口腳踝的部份一直給我有種無法拉到很緊的感覺，雖然靠近阿基里斯腱的位置已經貼合了，但在腳踝外側則明顯還有些空間無 法調整到貼合，不過還好這樣的情況並不會影響到實際跑步。另外個人有遇到刮腳的情況，是發生在鞋口的刻有Speedform字樣的防滑膠條位置，第一次穿 的時候因為穿低於鞋口的踝襪，而其中一腳稍微有摩擦的狀況。
整體來說，個人覺得這款Fortis是在UA Speedform系列中整體表現較為中庸的款式，為跑者提供了更多的避震以及支撐等效果，同時又保有不錯的靈活度，整體來說較為全面些，個人覺得對於入 門或是膝蓋有需要更好保護的跑者來說是個不錯的選擇。而Apollo Twist則是更為接近赤足概念的鞋款，能為跑者的雙腳帶來更多的訓練，端看消費者個人的喜好以及需求進行選擇囉！
文章轉載僅路跑愛好分享，無其他用途
沒有留言:
張貼留言